Etter nøye studier av amerikansk populærkultur har jeg merket meg en ting når det gjelder amerikanske politimenn: De kan deles i to kategorier, nemlig de smarte og de dumme. I amerikanske filmer og tv-serier er det særlig en ting som skiller disse to gruppene. De smarte politimennene er tøffe, sterke, modige og kjekke. De kan alt, vet alt og klarer alt. Og de tar alltid de rette beslutningene, selv i ekstremt pressede situasjoner. Og de er selvfølgelig også hyggelige, følsomme og varme medmennesker.

De dumme politimennene er derimot enkle sjeler som liker å brife med at de har mye makt. Og de har alle en ting til felles: De har bart! Hvis du kommer over en politimann med bart (på film eller tv vel og merke) kan du være sikker på at han er dum. For det finnes ikke smarte politimenn med bart i amerikanske filmer eller tv-serier. De dumme politimennene kjører gjerne motorsykkel og har pilotbriller i tillegg, selv om det ikke er noe must. Men barten er alltid på plass. Hvorfor Hollywood har alle disse fordommene mot menn med bart er ikke godt å si, men de blir virkelig ikke satt i et fordelaktig lys. For hvis mannen med bart ikke er en dum politimann, kan du være sikker på at han enten er en dum kriminell eller en dum mexikaner. Det er hvertfall helt sikkert at han er dum!

Det finnes selvfølgelig et unntak som bekrefter reglen, og det er Andy Sipowicz i NYPD Blue. Han er smart OG har bart. Men han er den eneste jeg kan komme på som kombinerer det å være en dyktig poltimann, med det å ha hårvekst under nesa.

Siden jeg er oppvokst med en far med bart (som verken er politimann, kriminell eller mexikaner, og langt ifra dum) så føler jeg at jeg har litt greie på bartemenn. Og med mindre pappa er et unntak av typen Sipowitcz, føler jeg meg rimelig sikker på at de også kan være ganske smarte.

Og for å underbygge min troverdighet vil jeg legge til et billedbevis. Fra venstre: en typisk klok og pen politimann (uten bart), en dum politimann (med bart) og unntaket (smart bartemann):